Австралийцы поддерживают ограничения на тестирование на животных

6
293
Австралийцы поддерживают ограничения на тестирование на животных

Тестирования на животных уже длительное время вызывают множество споров среди косметических производителей. Многие бренды уже перешли на изготовление продукции «без жестокости», однако до сих пор остаются и их оппоненты, не желающие отказываться от старых способов.

В Австралии был поддержан законопроект, запрещающий тестирование косметических средств и их ингредиентов на животных, а также продажу испытанных продуктов на территории страны. Запрет вступит в силу 1 июля этого года.

В консультационном документе, опубликованном в марте 2017, сказано, что правило будет иметь ряд исключений. В этот список войдут данные исследований, начатых до запрета, косметика, уже продающаяся в Австралии, а также тестирование для других целей – медицины, пестицидов, защиты окружающей среды, гигиены труда и безопасности.

В заявлении министерства здравоохранения также содержится призыв к работникам косметической промышленности разработать добровольный кодекс поведения по этому вопросу.

В пресс-релизе от 12 мая Accord заявила, что поддерживает «эффективный, практический, основанный на реальных данных подход», вводимый предлагаемыми реформами. Представители компании отметили, что последние исследования среди потребителей, проводимые правительством, показали высокий уровень поддержки переходного подхода, который станет неблагоприятным для австралийской промышленности.

Организация надеется, что правительство разработает более реалистичный график перехода для косметических предприятий и регулирующих органов. В частности, как отметил Accord, так не будет экстерриториального охвата правил посредством прямого или косвенного запрета на импорт, который нарушал бы правила ВТО или Соглашения о свободной торговле. Кроме того, компания поддерживает инициативу по повышению открытости в отношении допустимой рекламы и информировании потребителей о происхождении продукта.

Позиция Аккорд – это изменение направления от предыдущей оппозиции к запретам на тестирование.

Хелен Марстон, представительница Humane Research Australia сказала, что «поддерживает запрет на косметические испытания на животных как в Австралии, так и во всем мире», а также что «соглашение обязательно должно совпадать с общественным мнением».

Кроме того, женщина по-прежнему обеспокоена «основными лазейками», которые в настоящее время обсуждаются на правительственном совещании, ведь они сделают запрет намного менее эффективным. Марстон обеспокоена пунктами, касающимися разрешения на тестирования для других целей.

Бренды не станут массово отказываться от испытаний на животных, пока это экономически выгодно. Поэтому единственный способ повлиять на их решение – это продвинуть запрет на законодательный уровень. Остается только надеяться, что такая идея вскоре разойдется за пределы австралийского континента и будет узаконена в других странах.

Комментарии (6)

Лейла, 26.05.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Вот на эту тему ведется немало споров не только в Австралии. И как и всегда - сколько людей, только мнений. К консенсусу по вопросу тестирования косметики на животных люди никогда не придут.
Вот на эту тему ведется немало споров не только в Австралии. И как и всегда - сколько людей, только мнений. К консенсусу по вопросу тестирования косметики на животных люди никогда не придут.


Роза, 28.05.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Ограничения это нормально. Все должно элементарно регулироваться. Ну а по большому счету, на ком еще тестировать косметику? Люди для своего пропитания убивают животных и вроде как бы ничего!
Ограничения это нормально. Все должно элементарно регулироваться. Ну а по большому счету, на ком еще тестировать косметику? Люди для своего пропитания убивают животных и вроде как бы ничего!


Наталья, 29.05.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Всегда и все люди испытывали вначале на животных. Думаю это нормально. Защитники животных пользуются косметикой, но я сомневаюсь, что они будут рады тестировать новинки на себе лично.
Всегда и все люди испытывали вначале на животных. Думаю это нормально. Защитники животных пользуются косметикой, но я сомневаюсь, что они будут рады тестировать новинки на себе лично.


Ирина, 29.05.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Любой продукт проходит первое тестирование а животных, потом тестируют на людях(добровольцах) и только после этого запускают в серийное производство. По моему это нормально.
Любой продукт проходит первое тестирование а животных, потом тестируют на людях(добровольцах) и только после этого запускают в серийное производство. По моему это нормально.


Дана, 30.05.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Австралия — это страна, где уже давно поняли, как важен гуманизм в отношении природы, экосистемы, страна, где процветает экотуризм, одна из ведущих стран по по индексу человеческого развития — а между тем, есть места, в которых и слова такого не слышали. Понятно, что наряду с Новой Зеландией эти места лишены присущих остальному миру проблем, распрей и конфлиутов, — другой вопрос, так это что в менее успешных странах есть проблемы понасущнее экосистем, — люди голодают.

Самый правильный способ — набрать добровольцев, они на то и добровольцы, что у них есть воля... а у животных ее нет, их не спрашивают. И самое неудобное, — добровольцам нужно платить... а животные страдают за еду, и их никто не жалеет, не думает о последствиях...
Австралия — это страна, где уже давно поняли, как важен гуманизм в отношении природы, экосистемы, страна, где процветает экотуризм, одна из ведущих стран по по индексу человеческого развития — а между тем, есть места, в которых и слова такого не слышали. Понятно, что наряду с Новой Зеландией эти места лишены присущих остальному миру проблем, распрей и конфлиутов, — другой вопрос, так это что в менее успешных странах есть проблемы понасущнее экосистем, — люди голодают. Самый правильный способ — набрать добровольцев, они на то и добровольцы, что у них есть воля... а у животных ее нет, их не спрашивают. И самое неудобное, — добровольцам нужно платить... а животные страдают за еду, и их никто не жалеет, не думает о последствиях...


Леся, 09.06.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0 Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать0

Как написали выше,у животных никто не спрашивает согласия,а добровольцам нужно платить. Но не всем! Можно испытывать подобные новшества на заключённых (на них даже оружие самообороны испытывали,так что косметика - не самый худший вариант )) И обществу польза и заключённые - красавчики
Как написали выше,у животных никто не спрашивает согласия,а добровольцам нужно платить. Но не всем! Можно испытывать подобные новшества на заключённых (на них даже оружие самообороны испытывали,так что косметика - не самый худший вариант )) И обществу польза и заключённые - красавчики :)



Ваше имя:

Электронная почта:

Комментарий :


оставайтесь в курсе событий

1185 участников Мы ВКонтакте
0 участников Мы в Одноклассниках
2138 подписчиков Наш Instagram

НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Топ-3 специфичных красок для волос от Шварцкопф

Сейчас окрашивание Шварцкопф славится разумным соотношением цены и качества. Благодаря тому, что бренд выпускает достаточное количество продуктов для домашнего использования, каждая леди сможет отыскать «свой» цвет и эксклюзивную серию.

Авен запускает инициативу в помощь детям-атопикам

Осенью 2017 года дерматологический бренд Avène объявил о запуске социального проекта #AveneHope в России, ставящего своей целью улучшение качества жизни детей, страдающих атопией и другими проблемами кожи, совместно с благотворительным фондом «Жизнь как чудо».

Принцесса иллюминатов Рианна запускает собственную косметику

Звезды продолжают эстафету создания личных косметических брендов. На этот раз в этом отличилась Рианна, задумавшая привлечь внимание к новой косметике в магазине Sephora в центре Нью-Йорка. Первое средство она вручила покупателю сама.